Adaugă-ne ca sursă preferată în GoogleDupă ce au prezentat faptele miercuri, procurorii democraţi au argumentat - timp de nouă ore - pentru a demonta argumente avansate în presă de apărătorii preşedintelui, care nu s-au exprimat încă la bară.
"He obstructed us. He is trying to obstruct you. And he has violated the Constitution." House manager Adam Schiff argued that President Trump must be removed from office, speaking in his closing statement Thursday night during the Senate impeachment trial.
— CNN (@CNN)
Vineri, acuzarea abordează celălalt capăt de acuzare reţinut împotriva lui Trump - obstrucţionarea Congresului.
Având în vedere majoritatea republicană în Senat (53 din 100 de mamdate), democraţii nu au practic nici şansă să câştige procesul. Însă ei speră să marcheze spiritele alegătorilor cu şase luni înainte de alegerile prezidenţiale.
”Nu puteţi avea încredere în acest preşedinte să facă ceea ce este bine pentru ţară, dar puteţi avea încredere în el să facă ceea ce este bun pentru Donald Trump”, a tunat în faţa senatorilor alesul Adam Schiff, care conduce echipa procurorilor.
”Dacă îl găsiţi vinovat, el trebuie să fie destituit, pentru că binele şi adevărul cintează, altfel suntem pierduţi”, a subliniat el, vizibil emoţionat, în finalul audierii.
Sub pretextul luptei împotriva corupţiei în Ucraina, preşedintele american a comis un ”abuz de putere” cerând vara trecută Kievului să anunţe o anchetă cu privire la Joe Biden, adversarul său potenţial în alegerile de la 3 noiembrie, a pledat anterior Jerry Nadler, unul dintre cei şapte membri ai acuzării.
Pentru a-şi atinge scopurile, miliardarul ”a mers şi mai depare” şi a blocat un ajutor militar crucial destinat acestei ţări aflate în conflict cu Rusia, potrivit alesului din New York.
Pentru Nadler, un vechi inamic al miliardarului, ”destituirea este răspunsul ultim al Constituţiei dat unui preşedinte care se ia drept rege”.
ÎN ROLUL SĂU
Faptele sunt puţin contestate. Apărătorii lui Donald Trump, în frunte cu vedeta sălilor de judecată Alan Dershowitz, argumentează în schimb că dosarul acuzării nu cuprinde vreun delict în sensul penal al termenului şi că procedura de destituire nu este pertinentă.
Nadler a amintit că ei nu au susţinut mereu această poziţie, difuzând un fragment dintr-un interviu acordat de către Dershowitz în 1998, în timpul procesului lui Bill Clinton cu privire la legătura pe care a avut-o cu Monica Lewinsky.
”Nu e cu siguranţă nevoie de o infracţiune, dacă ai pe cineva care a corupt funcţia de preşedinte”, declara atunci profesorul de drept.
”Atunci când începi să-ţi foloseşti puterea şi faci rău oamenilor, comiţi o crimă gravă” în sensul Constituţiei, aprecia tot atunci republicanul Lindsey Graham, devenit unul dintre cei mai loiali susţinători ai lui Donald Trump.
Susţinătorii preşedintelui dau asigurări, de altfel, că el se afla în rolul său atunci când a cerut Ucrainei să ancheteze cu privire la afaceri ale fiului lui Joe Biden, Hunter Biden, în această cangrenată de corupţie.
”Credeţi cu adevărat că este vorba despre lupta împotriva corupţiei?”, l-a întrebat Adam Schiff, dând asigurări că preşedintele voia doar ”o anunţare” a deschiderii unei anchete.
”Numai când Biden a început să-l bată în sondaje a început să ceară aceste anchete”, a subliniat colega sa Sylvia Garcia.
”ACELAŞI LUCRU”
În timpul lungii lor prezentări, senatorii au fost văzuţi întinzându-se sau absentând scurt în anticamera hemiciclului.
Însă aceste audieri-maraton încep să-i apese pe senatori, care fac oficiul de juraţi. ”Este acelaşi lucru, zi după zi, după zi, după zi”, a comentat republicanul John Barrasso.
Audierile îl enervează şi pe Donald Trump. Într-o serie de tweet-uri răzbunătoare, el i-a acuzat pe ”democraţi Schiff vicleanul” că se livrează unei prezentări ”pline de minciuni şi deformări ale realităţii”.
În total, acuzarea dispune de 24 de ore, pe parcursul a trei zile, pentru a-şi apăra dosarul. Începând de smbătă, este rândul apărării, pe aceeaşi durată.
Apoi cele două tabere vor avea câte 16 ore să răspundă unor întrebări adresate de senatori - în scris.
Ei urmează să decidă după aceea - cu o majoritate simplă - asupra prelungirii sesiunii prin convocarea unor martori, aşa cum reclamă democraţii.
”Am speranţe bune, având în vedere ceea ce am văzut în ultimele zile şi argumentele percutante ale procurorilor, că patru republicani ni se or alătura pentru (a obţine) martori şi docuemente”, a declarat liderul minorităţii senatorilor democraţi Chuck Schumer.
Altfel, ei vor trece la votul cu privire la vinovăţia preşedintelui. Este necesară o majoritate de două treimi - 67 de voturi- pentru a-l destitui, un prag care pare de neatins.
Sursa : news.ro
Un român, acuzat de o păcăleală josnică pentru o cântăreață de operă nevăzătoare, în Anglia! Ce i-a făcut, după ce ea a ... Soros donează un miliard de dolari unei noi reţele mondiale de universităţi care ”să oprească deriva către autoritarism”...
