Potrivit CNS, planul Guvernului Romaniei privind reorganizarea administrativa a tarii este "antidemocratic, contrar angajamentelor internationale asumate de Romania, lezeaza vointa si interesele locuitorilor Tinutului Secuiesc si are drept scop modificarea fortata a proportiilor etnice, in vederea eliminarii din viata publica si din deciziile de nivel local a populatiei de nationalitate maghiara din Tinutul Secuiesc".
"Metoda este caracteristica sistemelor totalitare, iar caracterul ei anti-minoritar insidios este o evidenta nu numai pentru specialisti, dar si in fata opiniei publice internationale, deoarece exista numeroase conventii internationale, ratificate si de Romania, care interzic modificarea delimitarilor unitatilor administrative in defavoarea minoritatilor", se mai arata in document.
"Tinutul Secuiesc este indivizibil si nu poate fi inglobat intr-o alta unitate teritorial-administrativa. Viitorul acestei regiuni nu poate fi imaginat altfel, decat ca o unitate administrativ-teritoriala de sine statatoare, cu prerogative sporite, situata intre limitele sale regionale firesti, formate in cursul istoriei. La reimpartirea administrativ-teritoriala a Romaniei trebuie avut in vedere principiul european, conform caruia o regiune nu se marcheaza, ci se recunoaste", precizeaza CNS.
"A intarziat si reactia guvernului patriei-mama si aceste erori si omisiuni laolalta au incurajat generarea unei politici antimaghiare din partea Bucurestiului, creand situatia in care guvernul Romaniei se pregateste astazi sa adopte o impartire administrativa, care intrece in privinta caracterului sau antimaghiar 'reforma administrativa' din 1968 a lui Ceausescu.
Concomitent atragem atentia, ca este in spiritul asimilarii voluntare conceptia care identifica Tinutul Secuiesc cu judetele Mures, Harghita si Covasna, considerand parte a Tinutului Secuiesc si teritoriile majoritar romanesti alipite judetului Mures de Ceausescu. Contrar acestei conceptii, in conformitate cu hotararea Adunarii Nationale Secuiesti din Ditrau, delimitarea Tinutului Secuiesc este cea descrisa in Statutul de Autonomie adoptat de Consiliul National Secuiesc si inaintat Parlamentului Romaniei", se mai arata in documentul citat.
Care crezi ca ar trebuie sa fie pozitia corecta a autoritatilor romane fata de amenintarile Consiliului National Secuiesc?
