Tanya McDowell, din Bridgeport, Connecticut, o femeie fără adăpost care a fost condamnată la cinci ani de închisoare în 2011 pentru înscrierea fiului său într-un district școlar unde nu locuia.
Mama, care locuia împreună cu fiul ei, Andrew, din duba lor și dintr-o serie de adăposturi pentru persoane fără adăpost, și-a dorit o educație mai bună pentru băiețel, în vârstă de cinci ani, și așa a folosit adresa babysitter-ului pentru a-l înscrie la o școală din orașul vecin.
Connecticut Post a relatat că, în ciuda condamnării sale, mama a promis să lupte în continuare pentru o educație mai bună pentru fiul ei mic.
Adresându-se la sala de judecată la acel moment, McDowell a spus: „Cine s-ar fi gândit că dorind o educație bună pentru fiul meu mă va pune în această situație? Nu am regretul că am vrut să aibă o educație bună”.
Mama, care avea 34 de ani la momentul condamnării sale, s-a declarat vinovată pentru acuzațiile de larcinie de gradul întâi (un furt care implică proprietăți sau servicii cu valoare mai mare de 20.000 dolari) și conspirație pentru a comite un larci de gradul I pentru înscrierea ilegală a fiului său în Norwalk, o școală publică, în ciuda faptului că nu locuiește acolo.
Condamnarea a făcut parte dintr-un acord pledat pe care McDowell l-a lovit cu procurorii după ce mama a fost acuzată că a vândut droguri unui ofițer de poliție sub acoperire în două ocazii separate.
Sentința pe care a primit-o pentru acuzațiile de droguri a fost concomitent cu sentința de cinci ani pe care a primit-o pentru cazul școlii Norwalk. Cu toate acestea, pedeapsa severă pe care mama a primit-o pentru încercarea de a-i face fiului o educație mai bună a fost complet disproporționată față de acțiunile ei.
Ca atare, închisoarea ei a stârnit indignare în rândul comunității, mulți subliniază acum diferențele puternice între tratamentul lui McDowell - o femeie fără adăpost, de culoare - și a lui Felicity Huffman - o femeie bogată și albă.
Conform The Telegraph, Huffman a fost condamnat vineri (13 septembrie) la doar 14 zile de închisoare pentru că a plătit pentru ca cineva să înșele la examenul de admitere al fiicei sale.
Actorul a recunoscut la începutul acestui an că a plătit 15.000 de dolari pentru a avea răspunsurile corecte la examenul fiicei sale, oficialii spunând că rezultatul a fost cu 400 de puncte mai mare decât un test de practică anterioară.
Condamnarea ușoară a lui Huffman, în comparație cu cea a lui McDowell, i-a determinat pe critici să tragă comparații între cele două - criticii susținând că demonstrează că sistemul de justiție penală este corupt.
Sursă: UNILAD
Compania care deţine licenţe pentru două posturi TV în Republica Moldova acuză presiuni şi face apel la autorităţi să re... Trei australieni deţinuţi în Iran, inculpaţi de spionaj...
