Adaugă-ne ca sursă preferată în Google"Ati vazut ca aici PSD-ul, Victor Ponta, marele jurist, se opune, Crin Antonescu la fel. Intrebarea este simpla si directa: de ce se opun la reviziuirea Constituitiei, pentru ca si Romania, pentru ca suntem singura tara din Uniunea Europeana care nu avem posibilitatea de a institui asa numita confiscare extinsa, cum se numeste in termeni juridici, pentru a putea sa-i tragi la raspundere pe cei care si-au dobandit averea prin acte si fapte de coruptie. Pentru ca asta este limita pe care o au PSD si PNL in intelegrerea reformei in justitie", a afirmat Boc.
"Orice reforma, cu conditia sa nu-i vizeze. Ori din acest punct de vedere Romania nu mai poate fi un caz unic in Uniunea Europeana, pentru ca suntem aratati cu degetul, ca sa ma exprim intr-un termen popular, prin faptul ca pastram in continuare prevederi care nu permit ca legea sa mearga pana la capat si, in ultima instanta, nu permit sa dam satisfactie romanului si cetateanului care de 20 de ani vede ce se intampla cu politicienii si nu numai, cu persoane care isi dobandesc averea in maniera ilicita si nu sunt trasi la raspundere juridica pentru ca nu avem capacitatea sa modificam textul Constitutiei", a declarat, sambata, la Pitesti, Emil Boc, potrivit sursei citate.
In acelasi timp, liderul PDL a spus ca o alta prevedere care trebuie introdusa in Constitutie este cea "a deficitului maxim de trei la suta", potrivit Tratatului de la Maastricht.
"Ar fi cu siguranta impotriva populismului si al masurilor fara acoperire in economie luate de, eventual, unii politicieni populisti in viitor. Limitarea deficitului la trei la suta prin Constitutie, ceea ce deja alte tari din Uniunea Europeana fac (...), ar fi o garantie ca niciodata politicienii nu vor mai da cadouri otravite cetatenilor asa cum le-a dat Tariceanu si PSD, in 2008. Cadouri otravite sub forma de pomeni electorale, care nu aveau acoperire in economie", a afirmat Boc.
Sursa: Antena3
Foto: Intactimages
