Inspecţia Judiciară reclamă ”atacurile susţinute” la adresa instituţiei, într-o scrisoare deschisă transmisă preşedintelui CSM

Cei 52 de inspectori judiciari au semnat şi au transmis, vineri, o scrisoare deschisă în care reclamă ”atacurile susţinute” la adresa instituţiei. ”Încercările repetate de asimilare a Inspecţiei Judiciare cu o structură opresivă sunt deosebit de grave”, au transmis inspectorii judiciari.

Publicat: Vineri, 01 Noiembrie 2019, 15:27 | Actualizat Vineri, 01 Noiembrie 2019, 15:45

Cei 52 de inspectori judiciari au transmis, vineri, o scrisoare deschisă preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, în care reclamă ”atacuri susţinute” la adresa Inspecţiei Judiciare. Inspectorii susţin că atacurile vi chiar şi din partea unor membri ai CSM.

Prezentăm integral textul scrisoarii deschise:

”Stimată doamnă preşedinte,

Atacurile susţinute la adresa Inspecţiei Judiciare, concentrate pe ideea asimilării sale cu o structură opresivă, precum şi pe evaluarea trunchiată a activităţii desfăşurate de inspectorii judiciari, ne obligă să abandonăm rezerva ce caracterizează comunicarea noastră publică şi să ne exprimăm deschis îngrijorarea cu privire la posibilele efecte ale acestei atitudini ostile, manifestată, din păcate, şi de unii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii.

Articolul continuă după reclamă

Încercările repetate de asimilare a Inspecţiei Judiciare cu o structură opresivă sunt deosebit de grave; simpla lecturare a legii permite oricui să observe că inspectorii judiciari nu pot să dispună nicio măsură privind drepturile judecătorilor şi procurorilor sau în legătură cu cariera acestora. Inspecţia Judiciară este o componentă importantă a mecanismului de autoreglare al Autorităţii Judecătoreşti, în acest sens fiind şi principiile fundamentale care guvernează activitatea acesteia.

Aria de competenţă a Inspecţiei Judiciare se întinde atât cu privire la aspecte de ordin particular ale activităţii şi conduitei judecătorilor şi procurorilor, cât şi de ordin general, ce vizează activitatea instanţelor şi parchetelor. Este regretabil că unele „evaluări” ale activităţii de inspecţie judiciară ignoră independenţa inspectorilor judiciari şi, deopotrivă, independenţa operaţională a Inspecţiei Judiciare, fiind lezate astfel valori pe care legea le ridică la rang de principii.
Desconsiderarea efortului pe care îl depunem pentru efectuarea verificărilor necesare soluţionării tuturor lucrărilor de inspecţie, prin raportare exclusivă la unele aspecte particulare, cu pondere vizibil redusă în ansamblul activităţii noastre şi cu privire la care se utilizează termeni improprii precum „eşecuri” sau „achitări”, este de natură să erodeze încrederea în activitatea Inspecţiei Judiciare.

Ceea ce nu se spune niciodată în intervenţiile publice denigratoare la adresa noastră este că activitatea pe care o desfăşurăm este complexă şi presupune un volum de muncă semnificativ, fapt ce rezultă neechivoc din disproporţia dintre numărul inspectorilor judiciari şi cel al judecătorilor şi procurorilor din România.
Utilizarea insistentă a modalităţilor de dezinformare la care ne-am referit are ca efect exercitarea unor presiuni asupra Inspecţiei Judiciare şi atragerea acesteia în zone străine principiilor care guvernează activitatea sa îngreunând realizarea scopului pentru care a fost înfiinţată şi funcţionează”.

Sursa : news.ro

Preşedintele AEP: Nu sunt mulţumit de votul prin corespondenţă. A fost un eşec/ Cred că vor mai fi cozi la secţiile de v... Orban: Pe lângă cei 225 de parlamentari care sunt în grupurile care susţin învestirea Guvernului, sunt încă 11 parlament...