Curtea de Apel București respinge o nouă cerere a lui Mario Iorgulescu.Ce au cerut în instanță avocații fiului lui Gino Iorgulescu
Mario Iorgulescu este rejudecat pentru ucidere din culpă şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului şi drogurilor. Iată de ce instanța a respins o nouă cerere a inculpatului.
Publicat: Miercuri, 06 Noiembrie 2024, 13:07 | Actualizat: Miercuri, 06 Noiembrie 2024, 13:07Magistrații au respins o nouă cerere în cazul lui Mario Iorgulescu. Fiul lui Gino Iorgulescu este rejudecat pentru ucidere din culpă şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului şi drogurilor.
Tânărul a produs un accident auto în 2019, în urma căruia un bărbat a decedat. La doar câteva zile de la producerea accidentului respectiv, familia lui Mario Iorgulescu l-a transferat la o clinică din Italia.
Pe aceeași temăCurtea de Apel București respinge o nouă cerere a lui Mario Iorgulescu. Ce au cerut în instanță avocații fiului lui Gino Iorgulescu
În luna iunie 2024, Înalta Curte de justiție anula condamnarea de 13 ani și 8 luni la închisoare a lui Mario Iorgulescu, motivând că: „Săvârşirea accidentului auto din data de 08.09.2019 nu întruneşte elementele de tipicitate ale infracţiunii de omor.”
Avocații fiului lui Gino Iorgulescu au cerut ca tânărul să fie expertizat medical la centrul în care este internat în prezent în Italia. Cu toate acestea, magistrrații au refuzat cererea, în cursul zilei de marți.
La termenul anterior, avocații fiului președintelui LPF au depus mai mutle cereri, precum și aceea ca procesul să fie suspendat și efectuarea expertizei medico-legale pentru a stabili dacă la momentul producerii accidentului inculpatul era în deplinătatea facultăților mentale. Aceștia au cerut ca echipa INML să îl examineze pe Mario Iorgulescu la clinca din Italia, unde este internat. Susținând că toate costurile legate de deplasare vor fi suportate de clientul lor, potrivit unei surse.
Magistrații au respins cererea, argumentând că expertiza medicală poate fi efectuată pe teritoriul altui stat doar în situații excepționale, cum ar fi imposibilitatea inculpatului de a se deplasa. Iar în acest caz nu există niciun motiv întemeiat pentru care să se facă un astfel de demers.
„Astfel, din niciunul din înscrisurile medicale depuse la dosarul cauzei nu reiese că inculpatul s-ar afla într-o imposibilitate fizică de a se deplasa în România sau că o astfel de deplasare i-ar pune în pericol sănătatea sau viaţa.
Curtea apreciază că afecţiunile de care inculpatul arată că suferă nu sunt de natură a-l împiedica să se deplaseze din Italia în România”, se arată în decizia magistraților.
Într-o altă cerere depusă de avocații lui Mario Iorgulescu se menționa reaudierea tuturor martorilor, însă judecătorii au respins-o și pe aceasta. Motivația instanței a fost că martorii au fost audiați de instanța de fond, iar părțile implicate au avut posibilitatea de a le adresa întrebări.
Avocații fiului lui Gino Iorgulescu au cerut și identificarea conducătorului autovehiculului de culoare neagră, care l-ar fi făcut pe inculpat să tragă de volan. Însă Curtea de Apel București consideră această probă imposibil de obținut, dat fiind faptul că șoferul respectiv nu a putut fi identificat în baza declarațiilor martorilor sau a înregistrărilor camerelor de supraveghere din zona în care s-a produs accidentul.
De asemenea, avocații au cerut și revocarea arestării preventive, iar Curtea de Apel București a stabilit că mandatul de arestare preventivă în lipsă a încetast de drept în luna octombre 2023, astfel că a respins cererea ca neavând obiect.
Următorul termen al procesului este pe data de 8 noiembrie 2024.