O orădeancă a fost umilită, în public, de fostul ei amant. Bărbatul a jurat răzbunare după ce a fost părăsit pentru...soț: „Nu trebuia să îți bați joc de mine”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Amantlân încheiat în instanță. După ce a fost părăsit de femeia cu care avusese o relație timp de doi ani, un recidivist din Oradea s-a răzbunat, public, pentru că femeia a ales să rămână cu soțul ei.

Bărbatul, care avea deja o condamnare cu suspendare într-un alt dosar penal, a postat o serie de imagini compromițătoare cu femeia pe internet și chiar și pe strada pe care locuia alături de familia ei.

INFORMARESetările tale privind cookie-urile nu permit afișarea conținutului din această zonă. E necesar să accepți cookie-urile social media pentru afisarea acestui tip de conținut. Modifică setările

Femeia nu a cedat presiunilor și amenințărilor, alegând să rămână alături de soț, așa că fostul iubit și-a pus planul în aplicare.

Umilită de imaginile și mesajele compromițătoare publicate de bărbat, victima șantajului a mers la poliție. Din declarația acesteia, inculpatul a pus „mai multe afişe ce conţineau imagini cu ea, mesaje prin care era denigrată de către inculpat care îi supraveghează locuinţa şi o urmăreşte prin oraş”, se mai arată în considerentele deciziei citate.

În fața judecătorului, recidivistul a recunoscut că a trimis familiei femeii imagini cu ipostazele intime în care aceasta a fost surprinsă, că mesajele şi pozele depuse de aceasta la dosar corespund adevărului, în sensul că el le-a scris şi trimis/postat şi că în mai multe rânduri a fost în zona unde locuieşte fosta amantă pentru a o aştepta şi pentru a vorbi cu ea.

Însă totul ar fi fost din cauza suferinței provocate de despărțire. „Aceasta îi promisese că va divorţa de soţul ei şi va face copii cu inculpatul, făcându-l astfel să se îndrăgostească de ea”, după cum se arată în considerentele aceleiaşi decizii.

Judecătoria Oradea l-a condamnat la doi ani și șase luni de închisoare, cu executare, și plata a 5.000 de euro daune morale: „Instanţa apreciază că suma de 5.000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii) reprezintă o reparaţie echitabilă şi suficientă pentru prejudiciul moral suferit de persoana vătămată”.

Sentinţa nu este însă definitivă, putând fi atacată cu apel.