Vlad Pascu a fost adus în cursul dimineții la Judecătoria Mangalia. Astăzi, de la ora 10:00, acesta se regăsește din nou în fața magistraților și a familiilor victimelor, a lui Sebastian Olariu și a Robertei Dragomir.
Vlad Pascu, din nou la Judecătoria Mangalia. Un nou termen de judecată în dosarul celui care a produs accidentul tragic de la 2 Mai
Update: Instanța a rămas în pronunțare până la data de 31 ianuarie, conform surselor Antena 1.
„A fost o înfățișare emoționantă. Avocații părților au fost pe rând în fața instanței cu pledoariile finale. Mama lui Sebastian Olariu, tânărul care a murit în accidentul de la 2 Mai, s-a simțit rău, a început să plângă și a ieșit din sala de judecată. Același lucru l-a făcut și tatăl lui Sebi”, spune reporterul Antena 1.
„Procurorii de caz și apărătorii familiilor Olariu și Dragomir au cerut instanței astăzi pedeapsa maximă pentru Vlad Pascu, vorbim despre zece ani, șase luni și douăzeci de zile”, mai adaugă.
„S-au cerut șapte ani de închisoare pentru ucidere din culpă, doi ani și opt luni pentru vătămare corporală din culpă, trei ani și patru luni pentru conducere sub influența substanțelor interzise și patru ani și opt luni pentru părăsirea locului accidentului”, mai explică reporterul. „Se aplică o reducere de o treime, pentru că Vlad Pascu a recunoscut încă de la începutul procesului că este vinovat.”
„Vlad Pascu, astăzi, a vorbit în fața instanței mai mult ca niciodată în acest proces. I-a spus judecătoarei că și-a scris memoriile pe un document de douăsprezece pagini, pe care i le-a dat judecătoarei, concluzia fiind că nu poate da timpul înapoi”, a mai adăugat.
„Instanța a rămas în pronunțare până pe data de 31 ianuarie. Peste două săptămâni ar trebui să avem o sentință finală, însă părinții victimelor, părinții celor doi tineri care au murit în accidentul de la 2 Mai, au spus foarte clar astăzi că oricare ar fi decizia finală o vor ataca la Curtea de Apel”, conchide reporterul.
Apărătorul uneia dintre familiile victimelor accidentului de la 2 Mai, avocatul Adrian Cuculis, a declarat jurnaliştilor, la ieşirea din sediul Judecătoriei Mangalia:
„Am ajuns la finalul procesului. Cred că au fost emoţii pentru toate părţile. Este o chestiune istorică, este, cred primul proces care a fost urmărit de presă de la început până la sfârşit.
Şi este important pentru că, deşi în contradicţie cu ceea ce am auzit astăzi în sala de judecată, lucruri pe care nu mi le-aş fi imaginat, respectiv că procesul, indiferent ce se întâmplă cu el, pe drumurile publice nu se va schimba nimic sau, de fapt, soluţia din acest dosar nu o să schimbe cu absolut nimic ţara.
Ba da, eu cred că deja a fost schimbată încă de la momentul în care s-a petrecut accidentul”, a afirmat Adrian Cuculis.
El a precizat că a cerut pedeapsa maximă pentru Vlad Pascu.
„Concluziile noastre au fost de aplicare a unei pedepse maxime, respectiv cea pe care o permite legea în momentul de faţă, este de zece ani, şase luni şi 20 de zile, cu aplicarea, bineînţeles, a despăgubirilor pe care noi le-am cerut, părţile civile.
Şi sigur că nu în ultimul rând, Parchetul a susţinut exact acelaşi lucru, orientarea către maximul pedepsei, ceea ce înseamnă, dacă instanţa va ţine cont, un maxim de 10 ani, 6 luni şi 20 de zile.
Despăgubirile urmează să le stabilească instanţa în funcţie de solicitări. Noi le-am solicitat cum le-am solicitat în toate dosarele la maximum din grila RCA, respectiv din lege, iar treaba asta o să o cântărească instanţa de judecată în funcţie de declaraţiile pe care părţile le-au dat”, a explicat avocatul.
El a precizat că s-au discutat în sala de judecată şi chestiuni legate de ceea ce a avut fiecare de învăţat din acest dosar.
„A fost o şedinţă nu foarte lungă, dar o şedinţă mult mai emoţionantă. S-a discutat astăzi, pe lângă subiectele de drept care cred că erau cunoscute de către toate părţile, s-a discutat partea emoţională şi morală a acestui caz, ce trebuie să înveţe fiecare dintre noi din acest dosar şi m-a surprins iarăşi declaraţia că niciun vinovat nu se află în sală, că vinovatul este statul român.
Nu cred că statul român este singurul vinovat. Am avut vinovatul în sală sau posibilul vinovat. O sentinţă pe care o aşteptăm cu mare interes şi sperăm cumva că va mai închide din nişte răni foarte adânci ale familiei pentru că toţi şi-au dorit acelaşi lucru, o pedeapsă sau o soluţie corectă”, a explicat Adrian Cuculis apărătorul lui Vlad Pascu, avocatul Adrian Bendeac, a declarat jurnaliştilor despre memoriul depus la dosar de clientul său.
„Aveam cunoştinţă că a formulat un astfel de memoriu că şi-a expus ultimul cuvânt în scris pentru că şi el are emoţii, e bântuit şi el, bineînţeles, de regrete.
Ca să nu-şi piardă cursivitatea ideilor, a zis că e mult mai bine şi mai înţelept să le aştearnă pe hârtie. Le-a scris olograf şi le-am depus în cadrul unor note scrise la dosar. Pot fi consultate, bineînţeles, de toate părţile implicate”, a afirmat avocatul.
Întrebat dacă va contesta pedeapsa, Adrian Bendeac a răspuns:
„Nu avem de unde şti ce pedeapsă va fi pronunţată. În situaţia în care nu ştim ce pedeapsă va fi, să aşteptăm totuşi motivarea acestei soluţii.
Aşa cum bine ştim, nu va mai apărea minuta, soluţia când va fi făcută publică vom avea în acelaşi timp şi motivarea. Dacă vor fi aspecte care necesită a fi combătute de către instanţa de apel, cu siguranţă vor formula această cale. Au fost colegi care deja şi-au exprimat poziţia în sensul în care cu siguranţă vor ataca această sentinţă.”
Avocatul consideră că este greu de crezut că Vlad Pascu va primi pedeapsa minimă prevăzută de lege.
„Au fost solicitări în sala de judecată pentru o pedeapsă maximă, zece ani. Este greu de crezut că va fi o pedeapsă minimă.
Bineînţeles, este rolul judecătorului, este suveran, este independent şi, în ultimul rând chiar dacă practica judiciară nu este un izvor de drept şi nu obligă o instanţă să pronunţe o soluţie astfel cum a fost pronunţat anterior de alţi judecători în cazuri similare, rămâne la latitudinea judecătorului care a instrumentat această cauză să stabilească în raport de toate probele de la dosar, să stabilească pedepsa”, a explicat Adrian Bendeac.
El a fost întrebat dacă Vlad Pascu este pregătit pentru o asemenea pedeapsă.
„Gândiţi-vă că este de un an şi ceva în arest preventiv. Nu ştiu cât de pregătit poate fi, bineînţeles ştim cu toţii că va urma o condamnare, nu ştim care va fi cuantumul, vom afla în curând, în două săptămâni, s-a amânat pronunţarea.
Există posibilitatea să se mai amâne şi după aceste două săptămâni, vom avea posibilitatea să depunem şi noi note scrise, concluzii scrise la dosar, în raport de susţinerile făcute de ceilalţi avocaţi pe care nu le-am combătut în sala de judecată”, a mai afirmat Adrian Bendeac.
Știrea inițială: În luna ianuarie a acestui an s-au împlinit 11 luni de la primul termen pe fondul acestui proces. Deocamdată nu a fost dată nicio sentință.
Tatăl lui Sebastian Olariu, tânărul decedat în accidentul de la 2 Mai, a declarat, vineri, la intrarea în Judecătoria Mangalia, că speră să se facă dreptate în acest caz.
„Sper ca după un an şi jumătate să se facă dreptate şi astăzi să i se dea sentinţa. Sigur ori noi, ori ei facem apel, dar măcar astăzi să i se dea sentinţa”, a declarat bărbatul, conform news.ro.
Întrebat de jurnalişti la ce pedeapsă se aşteaptă să primească Vlad Pascu, tatăl lu Sebi a răspuns: „În ultimul caz acum, acea femeie care a dat peste cei patru a primit 24 de ani. Nu vreau 24, vreau exact vârsta băiatului meu, 21 de ani să primească.”
Instanţa a decis în decembrie 2024 să schimbe încadrarea juridică pentru cei doi tineri care au fost răniţi în evenimentul rutier. Apărătorul uneia dintre familiile victimelor, Adrian Cuculis, a explicat ce reprezintă această schimbare de încadrare juridică.
Citește și: Maru, dealerul lui Vlad Pascu, a iscat un scandal de proporții de Revelion. Pe cine a amenințat cu un cuțit
„Vorbim despre o schimbare a încadrării juridice a faptei din vătămare corporală, respectiv pe anumite considerente, pe un alt tip de vătămare corporală, agravantă”, a afirmat avocatul Cuculis.
El a precizat că, prin această schimbare de încadrare juridică, Vlad Pascu riscă o pedeapsă mai mare cu cel puţin trei ani şi două luni.
Judecarea pe fond a dosarului lui Vlad Pascu a început în urmă cu 11 luni. În toată această perioadă, procesul nu a fost scutit de controverse. Dosarul a fost repartizat judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu.
Aceasta a fost acuzată de comportament nepotrivit de către familile victimelor şi de avocaţii acestora, de la primul termen de judecată şi până la ultimul în care a judecat.
Astfel, la primul termen din dosar, în 22 februarie, ea a intrat în sală mestecând gumă şi a cerut buletinul tânărului mort în accidentul de la 2 Mai despre care nu ştia că este decedat.
La al doilea termen de judecată, Ioana Ancuţa Popoviciu l-a întrebat pe tatăl tânărului mort în evenimentul rutier cine este, deşi acesta avea un tablou cu chipul fiul său.
De asemenea, şi la termenul din 9 mai, avocatul Adrian Cuculis, apărătorul uneia dintre familiile victimelor, a declarat jurnaliştilor la ieşirea din sediul Judecătoriei Mangalia că ”gafele din sala de judecată au fost multiple”.
Citește și: Vlad Pascu, mustrat de judecător. Ce a invocat tânărul care a provocat accidentul mortal de la 2 Mai
Inspecţia Judiciară a declanşat o procedură disciplinară împotriva Ioanei Ancuţa Popoviciu şi a cerut Consiliului Superior al Magistraturii suspendarea acesteia, dar solicitarea a fost respinsă.
De asemenea, au fost respinse şi cererile de recuzare, de strămutare a dosarului, dar şi cererea de abţinere a judecătoarei.
În cele din urmă, CSM i-a aprobat transferul de la Judecătoria Mangalia la Judecătoria Constanţa. Recent, judecătoarea Ioana Ancuţa Popoviciu, a fost sancţionată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) cu suspendarea din funcţie pentru o perioadă de trei luni, dar decizia nu este definitivă.
Judecătoarea Carmen Claudia Berevoescu a preluat dosarul din punctul în care acesta ajunsese, dar a dorit să facă o nouă audiere a părinţilor victimelor şi a martorilor accidentului.
În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.
Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Acesta a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
Vezi mai multe stiri de ultima ora pe observatornews.ro
Rezultate Loto azi, 16 ianuarie 2025. Report cumulat la Noroc de peste 2,47 milioane de euro la extragerile de joi... S-au scumpit buchetele de flori în această primăvară. Cu câți bani trebuie să mergem la florărie de acum înainte...
