Adaugă-ne ca sursă preferată în GoogleCITESTE Raportul MCV pe Justitie al Comisiei Europene!
Principalele mentiuni ale Raportului MCV:
- La cinci ani dupa aderare, este un moment oportun pentru a evalua daca obiectivele MCV au fost atinse. Raportul tehnic care insoteste prezenta evaluare sintetizeaza evolutiile cele mai importante din ultimii cinci ani. Acest raport prezinta ce s-a realizat pana acum si ce ramane de facut.
- In cursul acestor cinci ani, au existat perioade de progres si de regres, momente in care cooperarea a functionat bine, si momente in care mecanismul s-a confruntat cu atitudini ostile si a intampinat rezistente.
- Cu toate acestea, prezentul raport este adoptat intr-un moment in care se pun intrebari importante legate de respectarea statului de drept si de independenta sistemului judiciar din Romania. Progresele globale trebuie evaluate in contextul unei recunoasteri sociale mai ample a unor principii esentiale cum ar fi statul de drept si independenta actului de justitie, ca parte a echilibrului puterilor intr-o democratie care functioneaza in mod corespunzator. Un sistem judiciar functional si independent, precum si respectarea institutiilor democratice sunt elemente indispensabile pentru existenta unui climat de incredere reciproca in cadrul Uniunii Europene si pentru a castiga increderea cetatenilor si a investitorilor.
- Comisia considera ca masurile adoptate recent de Guvernul Romaniei genereaza preocupari serioase privind respectarea principiilor fundamentale.
- Contestarea la nivel politic a unor decizii judiciare, subminarea Curtii Constitutionale, rasturnarea unor proceduri stabilite si eliminarea unor mecanisme-cheie prin care puterile in stat exercita controlul asupra activitatii celorlalte puteri pun sub semnul intrebarii angajamentul guvernului de a respecta statul de drept si independenta controlului jurisdictional.
- Desi prezentul raport analizeaza ultimii cinci ani in ansamblu, controversele actuale reprezinta o amenintare grava la adresa progreselor realizate pana acum si ridica intrebari serioase in ceea ce priveste viitorul reformelor deja lansate.
- MCV nu cere Romaniei sa atinga standarde mai ridicate decat cele existente in alte state membre.
- Din 2007, Romania a creat sau este in curs de a crea cadrul legal de baza in toate domeniile acoperite de MCV. Cand se va finaliza, introducerea noilor coduri ar trebui sa reprezinte o modernizare substantiala a sistemului juridic. Alte decizii la nivel politic, cum ar fi strategia nationala anticoruptie, au creat, de asemenea, un cadru solid. Multe institutii importante contribuie, la randul lor, la acest cadru solid, inclusiv Directia Nationala Anticoruptie (DNA) si Agentia Nationala de Integritate (ANI).
- In unele domenii importante, schimbarile s-au produs in primul rand ca rezultat al presiunii externe.
- Faptul ca este nevoie de o presiune externa ridica intrebari cu privire la caracterul durabil si ireversibil al reformei, intrebari accentuate in contextul evenimentelor recente.
- Independenta sistemului judiciar ramane o problema importanta pentru Romania. De la aderare, sistemul judiciar a fost in masura sa isi afirme treptat independenta, in special prin anchetarea, urmarirea penala si judecarea cu succes a unui numar tot mai mare de cazuri de coruptie la nivel inalt. Acest lucru a dus la realizari semnificative la nivelul urmaririi penale si, din 2010, si la nivelul instantelor (...) Pronuntarea in luna iunie a unei condamnari definitive intr-un caz emblematic de coruptie la nivel inalt (condamnarea la doi ani cu executare a fostului premier PSD Adrian Nastase in dosarul "Trofeul calitatii"), precum si actiunile Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ale Consiliului Superior al Magistraturii si ale Curtii Constitutionale de a rezista contestarilor politice ale independentei sistemului judiciar si de a-si afirma integritatea profesionala dupa pronuntarea verdictului au reprezentat o schimbare majora in acest sens.
- Cu toate acestea, Comisia este ingrijorata de recenta presiune exercitata de unii membri ai Guvernului roman si de politicieni de rang inalt asupra Curtii Constitutionale
- Sistemul judiciar a evoluat din 2007. Exista multe indicii ca judecatorii si procurorii au castigat mai multa incredere profesionala.
- In paralel, Parlamentul a adoptat, de asemenea, o serie de masuri legislative importante. Legea micii reforme in justitie, care a intrat in vigoare in 2010, a adus imbunatatiri concrete pentru consecventa si eficacitatea actului de justitie.
- Totusi, aceste mecanisme nu au fost inca in masura sa rezolve problema inconsecventei, care este o deficienta majora a sistemului judiciar din Romania
- Expertii recomanda sa se puna un mai mare accent pe introducerea de recursuri in interesul legii si sa se incurajeze o practica consecventa in randul judecatorilor prin publicarea integrala a hotararilor motivate ale instantelor
- Reformarea in continuare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie ar putea sprijini, de asemenea, consecventa
- Performanta Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) privind anchetarea si urmarirea cazurilor de coruptie la nivel inalt poate fi considerata drept unul dintre cele mai semnificative progrese inregistrate de Romania de la aderare.
- Recenta numire a noului Guvern a fost insotita de semnale contradictorii. Prin desemnarea si chiar numirea ca ministri a unor persoane impotriva carora au fost pronuntate hotarari definitive sau se asteapta pronuntarea unor astfel de hotarari s-a creat o controversa de inteles si s-a aratat ca nu se doreste acceptarea si insusirea faptului ca statul de drept este un principiu fundamental
Principalele declaratii ale presedintelui Comisiei Europene:
- Evenimentele din Romania ne-au fisurat increderea in respectarea statului de drept (...) - - In ultimele 3 saptamani evenimenetle din Romanaia au fost un motiv de ingrijorarae pentru Comisie. Lupta politica nu poate justifica calcarea in picioare a principiilor democratice esentiale
- Competentele CCR nu pot fi schimbate peste noapte
- Romanaia a facut un pas inapoi de pe buza prapastiei, dar nu a ajuns la finalul acestui proces
- Raportul MCV recunoaste ca s-au inregistrat progrese in ultimii cinci ani, dar contine si recomandari pentru a finaliza reforma
- Politicienii nu trebuie sa incerce sa ii intimedeze sau sa ii atace pe judecatori inaintea deciziilor
- Ministrul Ponta a fost de acord sa puna in aplicare toate recomandariile CE
- Peste 90% dintre romani considera ca lipsurile din sistemul judiciar reprezinta o problema majora a statului
- Suntem convinsi ca cetatenii din Romania sunt angajati in respectarea statului de drept
- Vom continua sa monitorizam situatia (...) Un nou raport va fi adoptat pana la sfarsitul anului
Premierul Victor Ponta, despre raportul MCV:
- In calitate de prim ministru, consider raportul a fi unul echilibrat, din care Romania trebuie sa traga concluziile necesare in privinta continuarii drumului de pana acum
- As vrea sa exprim satisfactia pentru modul obiectiv in care Barroso a prezentat raportul
- In calitatea mea de premier, am actionat cu buna credinta si cu hotararea a raspunde pozitic la toate ingrijorarile lui Barroso
- Imi asum intreaga responsabilitate pentru ca toate obligatiile sa fie puse in practica in Romania
- Pentru mine, imaginea Romaniei si respectabilitatea in Europa conteaza
Criza din Siria a atins "un punct critic"... Partidul de Centru din Norvegia cere iesirea din Schengen din cauza Romaniei si a Bulgariei...
