Angelina Jolie îi cere lui Brad Pitt daune compensatorii de minimum 250 de milioane de dolari. Ce motive are vedeta
Angelina Jolie vine cu noi pretenții în lupta de ani de zile pe care o duce cu fostul soț, Brad Pitt.
Publicat: Vineri, 09 Septembrie 2022, 16:37 | Actualizat: Vineri, 09 Septembrie 2022, 17:00Într-un dosar depus de curând obținut de CNN, Angelina Jolie îi aduce două acuzații fostului soț, Brad Pitt, că a dus un război vindicativ împotriva ei și că a deturnat controlul asupra profitabilei afaceri cu vinuri, Château Miraval, pe care o împărțeau pe vremea când lucrurile erau bune între cei doi, arată Libertatea.
Brad Pitt și Angelina Jolie se acuză reciproc, precum șoarecele și pisica
După ce a făcut acest lucru, procesul intentat de Angelina Jolie, depus în numele fostei sale companii Nouvel LLC, ea susține că Brad Pitt și aliații săi au întreprins acțiuni ilegale și rău intenționate vrând să facă rău fostei sale soții și companiei prin devalorizarea investițiilor și privându-l de rolul său cuvenit în managementul Chateau Miraval, producătorul de renume mondial de vin rosé, potrivit sursei citată.
Pe aceeași temăAstfel că Jolie cere daune compensatorii de cel puțin 250 de milioane de dolari.
Pe de altă parte, Brad Pitt susține că Jolie nu s-a implicat cu nimic în creșterea afacerii pe care a transformat-o într-o poveste de succes internațional de milioane de dolari.
Proprietatea Miraval este situată în satul Correns din sud-estul Franței și a fost cumpărată de cuplu pentru aproximativ 25 de milioane de euro (21,3 milioane de lire sterline).
Potrivit presei internationale, Brad Pitt a contribuit cu 60% la prețul de cumpărare, iar Jolie plătind restul de 40%. Angelina Jolie s-a retras din afacere în octombrie 2021, ea a vândut Nouvel și partea sa din Miraval, către Tenute del Mondo.
Brad Pitt o acuza pe Angelina Jolie că a „căutat în mod intenționat să dăuneze” afacerii, prin vânzarea părții sale din businessul cu vinuri.
Pitt susține și că între el și fosta sa soție ar fi existat un acord conform căruia nici unul dintre ei nu ar fi putut să își vândă partea fără ca celălalt să își exprime acordul, mai arată sursa menționată.