Antena Căutare

VIDEO: A fost sau n-a fost penalty în Real - Juventus ? Specialiștii au dat verdictul, iar acesta aduce și mai multă confuzie!

Anul și minunea în Liga Campionilor, dar și ”anul și scandalul”. După ce anul trecut am văzut cum Barcelona (cu PSG) și Real (cu Bayern) sunt împinse de la spate de ”cavaleri”, în acest sezon avem la ordinea zilei un nou scandal de răsunet. Real Madrid a eliminat pe Juventus după un penalty controversat, în urma căruia lumea fotbalului a fost divizată.

Anul și minunea în Liga Campionilor, dar și ”anul și scandalul”. După ce anul trecut am văzut cum Barcelona (cu PSG) și Real (cu Bayern) sunt împinse de la spate de ”cavaleri”, în acest sezon avem la ordinea zilei un nou scandal de răsunet. Real Madrid a eliminat pe Juventus după un penalty controversat, în urma căruia lumea fotbalului a fost divizată.

Real Madrid - Juventus se ducea către prelungiri. În minutul 90+3 însă, arbitrul englez Michael Olivier dictează penalty pentru Real, la o fază controversată, unde Lucas Vasquez a fost sau nu a fost faultat de Benatia.

Decizia lui Oliver a împărțit lumea fotbalului. Taberele sunt extrem de puternice și par a avea argumente extrem de solide în lupta ”A fost sau n-a fost penalty”. Doi dintre foștii arbitri importanți ai României, Adrian Portumboiu și Cristi Balaj, au dus o primă ”luptă” în acest sens.

Primul merge pe ideea că Oliver a greșit foarte grav: ”Nu se dă niciodată penalty la această fază! Trebuie să fie clar, ca lumina zilei, ca să dai penalty. Atacantul Realului s-a aruncat înainte să fie atins. După s-a repezit să dea cartonaş roşu. Nu e posibil să faci aşa ceva, la nivelul ăsta. Ar fi o imprudenţă a apărătorului, dar nu se poate acorda penalty. Poate cu lupa să se vadă ceva. La baschet era fault, la fotbal niciodată”, a spus Porumboiu la Telekomsport.

Imediat, Cristi Balaj, retras recent din activitate, spune că Oliver ar fi luat decizia corectă: ”Decizia de penalty trebuie acordată! Atacantul e în faţa porţii, iar în momentul în care doreşte să lovească mingea este dezechilibrat de apărător, care vine în viteză, astfel că decizia corectă este lovitură de pedeapsă. Este o neglijenţă, cea mai simplă formă de fault. Avea numai două variante, să dea penalty, sau să nu dea penalty. Nu putem vorbi despre o greşeală imensă a arbitrului, dacă nu acordă penalty, pentru că a fost o neglijenţă", a adăugat Balaj pentru sursa citată.

Pe internet au apărut o mulțime de filmulețe și sondaje care vor să edifice asupra acestei faze.

INFORMARESetările tale privind cookie-urile nu permit afișarea conținutului din această zonă. E necesar să accepți cookie-urile social media pentru afisarea acestui tip de conținut. Modifică setările

Un sondaj al celor de la Fox Soccer este cel mai edificator în acest sens, semn că lumea fotbalului e diviziată perfect.

INFORMARESetările tale privind cookie-urile nu permit afișarea conținutului din această zonă. E necesar să accepți cookie-urile social media pentru afisarea acestui tip de conținut. Modifică setările

Ziarele din Spania sunt și ele împărțite în acest sens. Dacă Marca ne spune că a fost penalty...

SPORT ne spune că am asistat la ”Jaful secolului”....

Biletul Zilei 12.04.2018. Două meciuri din Europa League ne aduc un pont excelent... Naționala României urcă spectaculos în clasamentul FIFA! ”Tricolorii”, peste toate rivalele din Liga Națiunilor...

Puteți urmări știrile Antena 1 și pe Google News. 📰

Video recomandate
BeautiFood | Sezonul 3 - Episodul 5: Vânătă umplută (Vânătă Papoutsakia)
BeautiFood | Sezonul 3 - Episodul 5: Vânătă umplută (Vânătă Papoutsakia) Marti, 30.04.2024, 10:00
Ai filme bune în AntenaPLAY Vezi acum
Citește și
Ultimele știri
x