Cătălin Dezbrăcatu` de la Cronica Cârcotașilor trece printr-o perioadă dificilă, după ce banca la care a făcut un credit imobiliar în urmă cu mai mulți ani a trecut la executarea silită a vilei. Casa din Pantelimon a fost scoasă la licitație, însă actorul a reușit să oprească procedura, pentru moment, notează Fanatik.
Citește și: Șerban Huidu, acuzat de o prezentatoare de radio de hărțuire. Cum se apără omul de televiziune
Cum a ajuns Codruț Kegheș alias Cătălin Dezbrăcatu` să aibă probleme cu banca
Cunoscut mai ales pentru aparițiile în emisiunea Cronica Cârcotașilor, Codruț Kegheș încearcă să oprească vânzarea la licitație a vilei din orașul Pantelimon, în care a locuit alături de familia lui.
Cătălin Dezbrăcatu` s-a mutat în Pantelimon în 2007, după ce a cumpărat cu 130.000 de euro o vilă cu etaj. Pentru asta, el a împrumutat 95.000 de euro de la bancă.
Actorul a locuit acolo cu fosta soție, Laura, și cu fiul lor. În prezent, casa se află în litigiu, fiind cuprinsă în procesul de partaj care nu s-a finalizat nici până astăzi, chiar dacă divorțul s-a pronunțat în 2013.
În 2022, Judecătoria Cornetu a stabilit că vila va rămâne la Codruț Kegheș, dar el trebuie să-i plătească fostei soții 16.250 de euro. Decizia a fost contestată, mai ales că actorul a încercat să demonstreze în instanță că el a fost cel care a achitat cea mai mare parte a ratelor.
Între timp, lucrurile s-au complicat și mai mult, iar Codruț Kegheș și Laura s-au văzut nevoiți să facă front comun pentru a împiedica executarea silită demarată de bancă, se pare din cauza unor întârzieri la plata ratelor. Mai mult, în februarie 2025, executorul judecătoresc angajat de Unicredit Bank a scos la licitație imobilul, mai notează sursa citată mai sus.
„Sunt lucruri care fac parte din viață. Este vorba de anumite întârzieri în plata ratelor, pentru că și cei care mă plăteau pe mine au întârziat să o facă. Între timp, lucrurile s-au reglat, am ajuns cu ratele la zi, însă atunci când intri în această poveste, cu executarea, nu mai ai scăpare.
Cei de la bancă mi-au transmis că vor lichidarea creditului sau să le dau 5.000 de euro pe lună. Asta în condițiile în care existau deja popriri puse pe conturi. Deci îmi cereau imposibilul. Apoi te trezești cu un executor în față, care trebuie să execute și el un ordin. Și el doar își face treaba.
Poate nu vă dați seama, dar sunt mii de români în situația asta (…) Oamenii au impresia că dacă apari la televizor, nu te confrunți niciodată cu astfel de lucruri, pentru că se așteaptă ca tu să fii mereu cel pe care ei îl văd pe scenă. Publicul s-a obișnuit să-l fac să râdă, nu să plângă”, a declarat Codruț Kegheș, alias Cătălin Dezbrăcatu’ pentru Fanatik.
Cum a reușit Cătălin Dezbrăcatu` să oprească vânzarea locuinței
Laura și Codruț Kegheș au depus o solicitare pentru suspendarea executării silite. Judecătoria Cornetu a acceptat această cerere, însă acest lucru nu înseamnă că problemele lor s-au încheiat.
„În motivare, au arătat că, în anul 2024 UNICREDIT Bank S.A. a formulat cerere de executare silită și a solicitat deschiderea dosarului de executare împotriva acestora. Au precizat că la data de 24.02.2025, a fost emisă publicația de vânzare prin care se aduce la cunoștință că în data de 19.03.2025 la sediul executorului judecătoresc, va avea loc vânzarea la licitație publică a imobilului teren în suprafață de 494,82 mp și construcția amplasată pe acesta cu regim de înălțime P+1, cu o suprafață construită la sol de 109,03mp, împreună cu suprafața indiviză de teren de 103,23mp din terenul drum de acces.
Au mai arătat că deși creditul contractat era scadent în anul 2041, creditorul a înțeles să pună în executare debitorii pentru întreaga sumă, respectiv întreaga perioadă contractuală, fără a exista o notificare de declarare a scadenței anticipate.
De asemenea, au precizat că imobilul ce se urmărește a fi vândut silit este singura lor locuință, iar în măsura în care s-ar înstrăina silit, iar contestația la executare ar fi admisă, întoarcerea executării silite ar fi greu sau imposibil de realizat”, se arată în cererea de suspendare a executării silite, potrivit sursei citate mai sus.
Hotărârea instanței are caracter temporar, fiind valabilă doar până când judecătorii vor pronunța o decizie definitivă în acest dosar.
