Probe anulate în dosarul părinților lui Vlad Pascu. Care este justificarea magistraților

• Hai la masă, România! Noul sezon Chefi la Cuțite de vede duminica de la ora 20:00 și de luni până miercuri de la 20:30 numai pe Antena 1 și în AntenaPLAY
• Marele Premiu de Formula 1™ din Las Vegas e online exclusiv în AntenaPLAY! Vezi cursele în perioada 22 - 24 noiembrie 2024!

Tragedia de la 2 Mai din vara anului trecut despre departe de a fi soluționată. Dacă dosarul lui Vlad Pascu este judecat la Mangalia, dosarul în care sunt inculpați părinții acestuia se judecă la București.

Un judecător de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti a dispus anularea rechizitoriului întocmit de DIICOT la trimiterea în judecată a Mirunei și Mihail Pascu.

Citește și: Un an de la tragedia de la 2 Mai. Ce spun părinții victimelor despre pedeapsa celui care le-a ucis copiii

Probe anulate în dosarul părinților lui Vlad Pascu. Care este justificarea magistraților

Vlad Pascu se află încă în arest preventiv, în ciuda numeroaselor cereri de arest la domiciliu. Acesta are două dosare pe rol, cel pentru uciderea Robertei Dragomir și a lui Sebastian Olariu, precum și rănirea a alți trei tineri, dar și unul pentru consum de substanțe interzise, în care sunt implicați și părinții săi.

Cel de-al doilea dosar se judecă în București, iar DIICOT a trimis familia Pascu în judecată pentru consum și trafic de droguri (Vlad Pascu), pentru infracțiuni contra înfăptuirii justiției (Miruna Pascu) și pentru nerespectarea regimului armelor și munțiilor (Mihail Pascu).

Dosarul a fost dezbătut aproape un an întreg în camera preliminară. Potrivit unei surse, un magistrat din cadrul Tribunalului București a dispus anularea rechizitoriului întocmit de DIICOT împotriva Mirunei și a lui Mihail Pascu.

Citește și: Moment dureros la ziua de naștere a Selenei Olariu, sora tânărului ucis în accidentul de la 2 Mai. Cum a fost decorat tortul

„*În baza art.281 alin. (1) lit.b1) din Cpp, raportat la art.148 alin.(3) din Codul de procedură penală şi la HP 64/2023 al ICCJ - completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, admite excepţia nulităţii absolute a mijloacelor de probă cu privire la supravegherea video, audio sau prin fotografiere a inculpatei Pascu Miruna, constând în înregistrarea ambientală a discuţiei purtată de aceasta la data de 07.09.2023 cu colaboratoarea, efectuată cu dispozitivele tehnice purtate de colaboratoare.

*În temeiul art.102 alin.(3) din Cpp cu referire la decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune excluderea următoarelor mijloace de probă: înregistrarea ambientală din data de 07.09.2023, efectuată cu dispozitivele tehnice purtate de colaboratoare, şi procesul verbal de redare a acesteia din data de 11.09.2023, procesul-verbal din data de 08.09.2023, inclusiv fotografiile anexate, eliminarea referirilor la acestea şi eliminarea redării conţinutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale (inclusiv din rechizitoriul întocmit în cauză) existente la dosarul de urmărire penală, precum şi înlăturarea lor fizică de la dosar.

Citește și: Cristina și Alex, supraviețuitorii accidentului provocat de Vlad Pascu, posibil infirmi pe viață: „Mă chinui”

* Constată nulitatea absolută a rechizitoriului emis la data de 05.10.2023, în dosarul nr. 4479/D/P/2023, de DIICOT - Structura Centrală, a actelor de urmărire penală, a probelor şi a mijloacelor de probă (ordonanţa de extindere a urmăririi penale din data de 14.09.2023), ordonanţa din data de 14.09.2023, prin care s-a dispus efectuarea unei constatări tehnico-ştiinţifice balistice, procesul-verbal de investigaţii din data de 14.09.2023, ordonanţa din data de 14.09.2023, prin care s-a dispus extinderea urmăririi penale şi efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de Pascu Mihail, procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect din data de 14.09.2023, declaraţia dată în calitate de suspect de Pascu Claudiu Mihail, ordonanţa de punere în mişcare acţiunii penale din data de 14.09.2023 - nulitate absolută parţială, doar cu privire la Pascu Claudiu Mihail, procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat din data de 14.09.2023, declaraţiile date în calitate de inculpat de Pascu Claudiu Mihail la datele de 14.09.2023 şi 02.10.2023, raportul de constatare balistică nr.638/II-6/2023 din data de 25.09.2023, privind infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. (1) din Cpp, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Pascu Claudiu Mihail, determinată de necompetenţa materială şi după calitatea persoanei a DIICOT.

* Dispune excluderea şi eliminarea de la dosar a tuturor probelor şi mijloacelor de probă privind infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Pascu Claudiu Mihail”, este menționat în minuta instanței.

Citește și: Vlad Pascu, nouă cerere de arest la domiciliu. Ce a decis instanța

Miruna Pascu este acuzată că a șantajat-o pe prietena fiului său, martoră în dosar. Aceasta a șantajat-o cu publicarea unor fotografii compromițătoare pentru a nu depune mărturie la Poliție.

Tânăra le-a declarat procurorilor că în cadrul petrecerilor organizate în casa lui Vlad Pascu se consumau substanțe interzise și medicamente.

INFORMARESetările tale privind cookie-urile nu permit afișarea conținutului din această zonă. E necesar să accepți cookie-urile social media pentru afisarea acestui tip de conținut. Modifică setările

În termen de cinci zile, DIICOT poate comunica dacă menține dispoziția de trimitere în judecată, fără probele anulate de magistrat, sau dacă dorește să solicite restituirea cauzei pentru refacerea anchetei.

Vezi mai multe ştiri de ultimă oră pe observatornews.ro