Urmărește A1 pe DiscoverDupă acuzațiile făcute în timpul slujbei de înmormântare a lui Mihai Șora, apar noi tensiuni între Tom Șora și Luiza Palanciuc Șora. De această dată, ar fi vorba despre ce se întâmplă cu bunurile filosofului.
Mihai Șora ar fi desemnat-o, prin testament, moștenitoare pe Luiza Palanciuc, scrie presa
Dincolo de durere, decesul lui Mihai Șora a adus și tensiuni între copiii acestuia și văduva Luiza Palanciuc. Tom Șora a acuzat-o pe Luiza Palanciuc că a intervenit între relația dintre tată și urmași, însă femeia a negat vehement și a spus că Mihai Șora nu a fost căutat de către copii.
Acum, se pare că averea filosofului este un nou prilej pentru aceștia de a se ”lupta”.
Presa scrie că, de-a lungul celo 106 ani de existență, Mihai Șora ar fi adunat o mulțime de obiecte și opere de artă, care ar fi extrem de scumpe. Prin testament, Mihai Șora ar fi lăsat toată avuția văduvei sale, de care a fost de nedespărțit în ultimul deceniu, notează Spynews.
Luiza Palanciuc și Tom Șora nu au confirmat, până la momentul transmiterii acestei știri, faptul că testamentul ar fi fost citit sau că ar exista. Citând surse, România TV susține că fiul filosofului ar considera că tatăl său a fost obligat să scrie acel document și că bunurile ar trebui împărțite între membrii familiei.
Totuși, într-un interviu pentru publicația Gândul, Tom Șora afirmă că nu știe de existența unui testament.
”Nu. Nu știu. Sigur există unul, dar eu nu știu de el și de conținutul lui. Oricum, noi nu știm nimic. Deci probabil că există un testament.”, a afirmat el.
Tom Șora susține că fratele său a cumpărat locuința în care trăia tatăl lor
La emisiunea Gândul Exclusiv, Tom Șora a precizat că apartamentul în care a locuit tatăl lui a fost cumpărat, în anii 1990, de Andrei Șora, fratele său care a decedat în urmă cu câteva luni.
“Aș vrea să mai adaug niște chestii concrete în legătură cu locuința tatălui meu. Locuința noastră în care am crescut și în care am trăit toți, și mama, și vreau să spun că acea locuință era un spațiu special, așa-numita casă pe care o știu mulți, mulți oameni și noi eram foarte legați de această casă. Când a fost, în anii ‘90, o anumită lege pe care cu siguranță o cunoașteți – nu retrocedare a fost, ulterior, nu pot să spun anul – când chiriașii aveau prioritate pentru achiziționarea caselor.
Sute de mii de oameni și-au cumpărat casa în care locuiau și cred că era în 1993 și tata locuia acolo, noi veneam, plecam, el era chiriaș, dar n-avea bani, adică avea bani să mănânce sau așa, dar n-avea să-și cumpere o casă. Deși, pe vremea aia nu erau foarte scumpe, dar 20.000-30.000 de mărci tot costa. Și fratele meu a finanțat casa. Deci el a cumpărat casa cu banii lui, pe numele tatălui. Deci el a cumpărat casa. Proprietar era tata.
Chestia a fost în familie, ca în familie, ce e al tatălui e și al fiilor, dar de fapt, casa e a lui Andrei, el a plătit-o. Dacă tata nu era chiriaș, Andrei nu putea să plătească cu 20.000 de mărci o casă care valorează mai mult, dar nu valorează mult mai mult. E un apartament într-un bloc, un apartament frumos într-un bloc, atât”, a spus Tom Șora pentru sursa citată.
Bărbatul a afirmat că ulterior, după ce a achiziționat imobilul, Andrei nu a mai fost primit în locuință: “În momentul în care Andrei a fost persoana non grata, absolută, ostracizat absolut și așa mai departe, la un moment dat, s-a văzut deposedat și de dreptul de a intra în casa pe care a cumpărat-o și după aceea, și noi toți.”
Ce spune Oana Roman despre jignirile aduse de Marius Elisei: „Eu consider că a fi mamă este un dar de la Dumnezeu”... Ce spune Andreea Marin despre o viitoare căsătorie, după 3 mariaje eșuate. „Există speranță”...
