- MAREA PREMIERĂ Te Cunosc de Undeva! Vezi ce surprize ți-am pregătit AZI de la ora 20:00, pe Antena 1 și în AntenaPLAY
- Chefi la cuțite, sezonul 15 - din 10 martie, pe Antena 1 și în AntenaPLAY
Pe 11 septembrie 2023, la Curtea de Apel din București a fost încheiat procesul în care Mario Iorgulescu era judecat pentru provocarea unui accident rutier în urma căruia victima și-a pierdut viața. Noul verdict al Curții de Apel urmează să fie dat pe 11 octombrie 2023.
Virgil Boglea, unul dintre avocații lui Mario Iorgulescu, face noi declarații cu privire la momentul accidentului. Acesta susține că Mario Iorgulescu nu este vinovat de accidentul din 7 septembrie 2019 și, mai ales, că „victima era de zece ori mai drogată”.
Avocații lui Mario Iorgulescu redeschid cazul tânărului: „Mario n-a fost vinovat! Victima era de zece ori mai drogată!”
Potrivit DigiSport, avocații fiului președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal încearcă să schimbe încadrarea juridică din dosarul deschis după ce Mario a intrat cu mașina într-un vehicul aflat la semafor, omorându-l pe Dani Vicol, tată a doi copii.
Avocatul Virgil Boglea ar fi declarat faptul că Mario nu a fost vinovat de accident, iar cazul său a fost un linșaj mediatic. Acesta susține că modul în care a fost prezentat cazul nu a corespuns deloc adevărului.
Virgil Boglea este convins de că totul a fost o măsluire pentru a condamna familia lui Gino Iorgulescu.
„Victima era de zece ori mai drogată decât Mario. Era în Audi, nu în Dacia. S-au spus multe neadevăruri. Mario a fost linșat mediatic. Mario nu a fost vinovat nici măcar de accident. Ceea ce s-a prezentat în acest caz a fost în fapt un linșaj mediatic. Nu este oarecum necorespunzător adevărului, ci întru totul necorespunzător adevărului. Mario nu era drogat! Procurorii și judecătorii știau și asta e grav din perspectiva sistemului de justiție. O persoană poate fi considerată drogată, dacă analizele de sânge ar evidenția asta. Există o expertiză extrajudiciară efectuată de un fost doctor la INML, specializat în rapoarte toxicologice, care după ce a studiat raportul a spus că tot ceea ce au relatat procurorii și judecătoarea de pe fond este nereal. Lui Mario Iorgulescu, acea cantitate de substanță i s-ar fi găsit numai în urină, nu și în sânge! Au fost prelevate si probe din sânge, dar s-au găsit numai în urină! Nu se putea găsi numai în urină decât dacă proba ar fi fost contaminată. Aici apar suspiciunile că acest proces a fost o manoperă brutală de condamnare a familiei Iorgulescu, probabil contra domnului Gino Iorgulescu”, susține avocatul.
Într-un interviu acordat la ieșirea din sala de judecată, Gino declară despre fiul său: „Cum să se simtă? E un copil care nu are discernământ și are momente când e lucid și când nu mai realizează ce vorbește. O dată regretă, o dată nu știe ce a făcut.”
Starea de sănătate a președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal este tot mai afectată de cele întâmplate cu fiul său. Gino Iorgulescu susține că Mario nu a fost drogat și că așteaptă să se facă dreptate.
