Articolul continuă după reclamă
Poate ca unele lucruri puteau fi analizate ca variante de diverse situatii cum pot ele sa evolueze si ca pot sa evolueze mai bine si ca pot sa evolueze mai rau. Probabil ca la ministrul de Finante sau in alte parti au fost si alte analize, dar, asa cum am spus acolo, nu cred ca e menirea politicienilor sa introduca panica facand previziuni de viitor, care, toate, sunt niste previziuni extrem de negative: ŤVa fi groaznic de rau. Va fi o nenorocire. Suntem pe marginea prapastieiť, pentru ca cu totii credem ca mai putem sa mai si indreptam lucrurile acestea. De acea si incercam sa gasim anumite solutii. Daca cineva nu stie ce o sa se intample si, drept urmare, nu spune si nu apreciaza corect ce efecte ar putea sa aiba anumite lucruri pe care le stie la un moment dat, intr-un anumit fel, acesta nu inseamna ca minte
Eu, nici intr-un caz. Eu, de fiecare data cand au fost hotarari, decizii in Guvern sa se puna ceva in practica, nu numai ca am pus, dar, de cele mai multe ori am pus peste deciziile respective. Daca s-a decis sa se reduca cheltuielile cu 20 la suta (...) am redus cheltuielile cu mai mult decat se stabilise, la fel si in cee ace priveste personalul. Nu cred ca a fost o decizie pe care eu sa nu o respect
Cina de taina: Basescu, la sfat cu democrat-liberalii. PDL-istii care nu sustin Guvernul vor trece in opozitie... Roberta Anastase: "Sunt supusa unei presiuni inacceptabile. PSD vrea sa politizeze CCR"...
