Update: Autorul accidentului de la 2 Mai, judeţul Constanţa, soldat cu moartea a doi tineri şi rănirea altor doi, Vlad Pascu, a fost condamnat, vineri, de Judecătoria Mangalia la 10 ani de închisoare. Potrivit sentinţei, el nu are voie să conducă niciun vehicul, timp de cinci ani după ispăşirea pedepsei. De asemenea, au fost stabilite daune morale pentru victime. Decizia instanţei nu este definitivă, conform news.ro.
Judecătoria Mangalia a decis, vineri, condamnarea lui Vlad Pascu la şapte ani de închisoare pentru ucidere din culpă, la doi ani şi opt luni de închisoare pentru vătămare corporală din culpă, la trei ani şi patru luni de închisoare pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, la trei ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului.
„În baza art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Pascu Matei – Vlad, cu datele de mai sus, pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 3 (trei) ani închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate pentru infracţiunile concurente, şi dispune ca inculpatul Pascu Matei – Vlad să execute în final o pedeapsă rezultantă de 10 (zece) ani închisoare”, se arată în minuta instanţei.
Judecătoria Mangalia a mai hotărât să interzică lui Vlad Pascu dreptul să fie ales sau să ocupe o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul, pe o perioadă de cinci ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
Instanţa a mai stabilit ca din pedeapsa de zece ani de închisoare să i se scadă durata reţinerii şi a arestării preventivă, de la 19 august 2023 şi până în prezent.
„În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J., la rămânerea definitivă a prezentei”, a mai stabilit instanţa.
Judecătoria Mangalia a admis în parte cererile părţilor civile de acordare a daunelor morale. Astfel, instanţa obligă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România să achite către familia lui Sebastian Olariu, tânărul mort în accidentul rutier, 700.000 de euro, către familia Robertei, tânăra decedată în acelaşi eveniment – 640.000 de euro, iar către persoanele rănite, în total, suma de 400.000 de euro.
Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Știre inițială: Dosarul familiei Pascu include acuzații grave de trafic și consum de droguri, precum și deținere ilegală de arme, influențarea martorilor și amenințarea lor. DIICOT a întocmit acest rechizitoriu.
Decizie surprinzătoare în dosarul familiei Pascu. Curtea de Apel București a dat verdictul
Conform unei surse, Curtea de Apel București a constatat că în dosarul respectiv existau deficiențe care nu respectau normele legale corespunzătoare, acțiunile procurorilor DIICOT fiind neconforme cu standardele procesuale impuse.
Astfel magistrații Curții de Apel București a anulat rechizitoriul întocmit de DIICOT în dosarul în care sunt implicați Vlad Pascu, Miruna Pascu și Claudiu Mihail Pascu.
În cursul zilei de joi, 30 ianuarie 2025, cu o zi înainte de sentința magistraților de la Judecătoria Mangalia, Curtea de Apel București a respins contestația Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), împotriva deciziilor anterioare ale Tribunalului București.
„Solutia pe scurt: În baza art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri, cauza privind pe inculpaţii:
Citește și: Maru, dealerul lui Vlad Pascu, a iscat un scandal de proporții de Revelion. Pe cine a amenințat cu un cuțit
– Pascu Miruna, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 07.09.2023) şi ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 31.08.2023), cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
– Pascu Claudiu Mihail, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. (1) din Codul penal;
– Pascu Matei-Vlad, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 243/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale din datele de 13/14.04.2023), trafic de droguri de mare risc şi punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, prevăzute de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, art. 5 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 (fapte din noaptea de 13/14.04/2023, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a a fost asigurată de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunțată în camera de consiliu, azi, 01.11.2024. Document: Încheiere finală (dezinvestire) 01.11.2024”, era precizat în hotărârea judecătorească în noiembrie 2024.
DIICOT a depus o contestație în care se crerea o revizuire a deciziei. Contestația a fost respinsă astăzi de Curtea de Apel București, care a confirmat că decizia Tribunalului București rămâne definitivă.
Vlad Pascu așteaptă pronunțarea magistraților și la Judecătoria Mangalia. Ce pedeapsă maximă poate primi tânărul care a produs accidentul teribil de la 2 Mai
La Judecătoria Mangalia a avut loc, în 17 ianuarie, ultimul termen în procesul în care Vlad Pascu a fost judecat pentru producerea accidentului rutier din 19 august 2023 în urma căruia doi tineri au murit.
Apărătorul uneia dintre familiile victimelor accidentului de la 2 Mai, avocatul Adrian Cuculis, a declarat jurnaliştilor, la ieşirea din sediul Judecătoriei Mangalia:
„Am ajuns la finalul procesului. Cred că au fost emoţii pentru toate părţile. Este o chestiune istorică, este, cred primul proces care a fost urmărit de presă de la început până la sfârşit. Şi este important pentru că, deşi în contradicţie cu ceea ce am auzit astăzi în sala de judecată, lucruri pe care nu mi le-aş fi imaginat, respectiv că procesul, indiferent ce se întâmplă cu el, pe drumurile publice nu se va schimba nimic sau, de fapt, soluţia din acest dosar nu o să schimbe cu absolut nimic ţara. Ba da, eu cred că deja a fost schimbată încă de la momentul în care s-a petrecut accidentul”, a afirmat Adrian Cuculis, potrivit news.ro.
El a precizat că a cerut pedeapsa maximă pentru Vlad Pascu.
Citește și: Vlad Pascu, mustrat de judecător. Ce a invocat tânărul care a provocat accidentul mortal de la 2 Mai
„Concluziile noastre au fost de aplicare a unei pedepse maxime, respectiv cea pe care o permite legea în momentul de faţă, este de zece ani, şase luni şi 20 de zile, cu aplicarea, bineînţeles, a despăgubirilor pe care noi le-am cerut, părţile civile.
Şi sigur că nu în ultimul rând, Parchetul a susţinut exact acelaşi lucru, orientarea către maximul pedepsei, ceea ce înseamnă, dacă instanţa va ţine cont, un maxim de 10 ani, 6 luni şi 20 de zile.
Despăgubirile urmează să le stabilească instanţa în funcţie de solicitări. Noi le-am solicitat cum le-am solicitat în toate dosarele la maximum din grila RCA, respectiv din lege, iar treaba asta o să o cântărească instanţa de judecată în funcţie de declaraţiile pe care părţile le-au dat”, a explicat avocatul.
El a precizat că s-au discutat în sala de judecată şi chestiuni legate de ceea ce a avut fiecare de învăţat din acest dosar.
„A fost o şedinţă nu foarte lungă, dar o şedinţă mult mai emoţionantă. S-a discutat astăzi, pe lângă subiectele de drept care cred că erau cunoscute de către toate părţile, s-a discutat partea emoţională şi morală a acestui caz, ce trebuie să înveţe fiecare dintre noi din acest dosar şi m-a surprins iarăşi declaraţia că niciun vinovat nu se află în sală, că vinovatul este statul român.
Nu cred că statul român este singurul vinovat. Am avut vinovatul în sală sau posibilul vinovat. O sentinţă pe care o aşteptăm cu mare interes şi sperăm cumva că va mai închide din nişte răni foarte adânci ale familiei pentru că toţi şi-au dorit acelaşi lucru, o pedeapsă sau o soluţie corectă”, a explicat Adrian Cuculis.
Apărătorul lui Vlad Pascu, avocatul Adrian Bendeac, a declarat jurnaliştilor despre memoriul depus la dosar de clientul său.
„Aveam cunoştinţă că a formulat un astfel de memoriu că şi-a expus ultimul cuvânt în scris pentru că şi el are emoţii, e bântuit şi el, bineînţeles, de regrete. Ca să nu-şi piardă cursivitatea ideilor, a zis că e mult mai bine şi mai înţelept să le aştearnă pe hârtie. Le-a scris olograf şi le-am depus în cadrul unor note scrise la dosar. Pot fi consultate, bineînţeles, de toate părţile implicate”, a afirmat avocatul.
Citește și: Probe anulate în dosarul părinților lui Vlad Pascu. Care este justificarea magistraților
Întrebat dacă va contesta pedeapsa, Adrian Bendeac a răspuns:
„Nu avem de unde şti ce pedeapsă va fi pronunţată. În situaţia în care nu ştim ce pedeapsă va fi, să aşteptăm totuşi motivarea acestei soluţii. Aşa cum bine ştim, nu va mai apărea minuta, soluţia când va fi făcută publică vom avea în acelaşi timp şi motivarea.
Dacă vor fi aspecte care necesită a fi combătute de către instanţa de apel, cu siguranţă vor formula această cale. Au fost colegi care deja şi-au exprimat poziţia în sensul în care cu siguranţă vor ataca această sentinţă.”
Avocatul consideră că este greu de crezut că Vlad Pascu va primi pedeapsa minimă prevăzută de lege.
„Au fost solicitări în sala de judecată pentru o pedeapsă maximă, zece ani. Este greu de crezut că va fi o pedeapsă minimă. Bineînţeles, este rolul judecătorului, este suveran, este independent şi, în ultimul rând chiar dacă practica judiciară nu este un izvor de drept şi nu obligă o instanţă să pronunţe o soluţie astfel cum a fost pronunţat anterior de alţi judecători în cazuri similare, rămâne la latitudinea judecătorului care a instrumentat această cauză să stabilească în raport de toate probele de la dosar, să stabilească pedepsa”, a explicat Adrian Bendeac.
Citește și: Un an de la tragedia de la 2 Mai. Ce spun părinții victimelor despre pedeapsa celui care le-a ucis copiii
El a fost întrebat dacă Vlad Pascu este pregătit pentru o asemenea pedeapsă.
„Gândiţi-vă că este de un an şi ceva în arest preventiv. Nu ştiu cât de pregătit poate fi, bineînţeles ştim cu toţii că va urma o condamnare, nu ştim care va fi cuantumul, vom afla în curând, în două săptămâni, s-a amânat pronunţarea.
Există posibilitatea să se mai amâne şi după aceste două săptămâni, vom avea posibilitatea să depunem şi noi note scrise, concluzii scrise la dosar, în raport de susţinerile făcute de ceilalţi avocaţi pe care nu le-am combătut în sala de judecată”, a mai afirmat Adrian Bendeac.
În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5:25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.
Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
Vezi mai multe stiri de ultima ora pe observatornews.ro
Câți bani încasează un șofer de tir din România. Care sunt domeniile cu cele mai bune salarii din țară... Câți bani trebuie să plătească un șofer care și-a lăsat mașina timp de un an în parcarea aeroportului. Despre ce sumă es...
