"Antena Group cere companiei de cablu sa inceteze practica ilegala de exploatare a dreptului si obligatiei de retransmitere a canalului de televiziune Antena 1 cu incalcarea prevederilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, realizata prin modificarea in 'conditionat' a caracterului neconditionat din punct de vedere financiar, al retransmiterii catre public a postului Antena 1. In acest sens, Antena Group cere ca RCS&RDS sa creeze un pachet distinct de servicii de programe neconditionat tehnic sau financiar, care sa includa Antena 1 si celelalte televiziuni must-carry, asa cum rezulta din evidentele Consiliului National al Audiovizualului. Astfel, abonatul trebuie sa aiba posibilitatea sa contracteze exclusiv numai pachetul gratuit de servicii de programe programe libere la retransmisie", se arata in comunicatul grupului.
Antena TV Group si RCS&RDS se acuza reciproc de practici ilegale in legatura cu interpretarea si aplicarea prevederilor articolului 82 din Legea audiovizualului, in care este reglementat principiul "must carry".
Articolul in cauza obliga operatorii de cablu sa retransmita toate televiziunile operate de Societatea Romana de Televiziune (SRTv), televiziunile stabilite prin acorduri internationale (TV5) si celelalte servicii de programe libere la retransmisie si fara conditionari tehnice sau financiare in ordinea indicelui anual de audienta.
Postul de televiziune Antena 1 a fost si este calificat ca un serviciu de programe liber la retransmisie si fara conditionari tehnice sau financiare, fiind inclus in regimul "must carry".
Antena TV Group are o interpretare proprie a principiului "must carry" potrivit careia "calificarea unui serviciu de programe ca fiind fara conditionari tehnice sau financiare se realizeaza in raport cu publicul, ACESTA fiind beneficiarul neconditionarilor tehnice sau financiare".
"Prin perceperea de catre RCS&RDS a unor sume de bani de la public pentru a fi retransmise catre acesta canalul de televiziune Antena 1 si a celorlalte posturi must carry, RCS&RDS a limitat posibilitatea publicului sa receptioneze neconditionat un numar rezonabil de canale de televiziune retransmise, capabile sa reflecteze realitatea romaneasca si sa asigure pluralismul surselor de informare a publicului, eludand astfel scopul pentru care a fost reglementat principiul 'must carry", mai motiveaza oficialii Antena TV Group.
RCS&RDS acuza ca pentru a difuza Antena 1 si Antena 3 este obligat sa difuzeze si Antena 2 si Euforia, posturi contra-cost.
citeste articolul complet pe Hotnews
